這一傳聞是否可信？這能否吸引民間資本的進(jìn)入？該如何進(jìn)入？對(duì)此，經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、銀河期貨首席宏觀經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)付鵬發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：
付鵬：這個(gè)消息應(yīng)該是令人鼓舞的，目前對(duì)民間資本的引導(dǎo)，從之前的“國(guó)36條”之后一直在期待，市場(chǎng)也出了很多的政策，這個(gè)政策比較鼓舞人心，但是未來(lái)的細(xì)則我們還有待觀察。
就國(guó)家的電網(wǎng)環(huán)節(jié)來(lái)講，作為電力的流通環(huán)節(jié)，它實(shí)際上是一直受到詬病的。之前的渭橋自籌電廠，它的上網(wǎng)電價(jià)和成本實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比電網(wǎng)提供的成本低很多，這也就反映壟斷帶來(lái)的諸多不利因素。
民間資本介入之后，實(shí)際上可以增強(qiáng)壟斷行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，另外從某種程度上來(lái)疏解當(dāng)前民間資本面臨的困局。但是大家并不知道具體的政策細(xì)節(jié)將來(lái)怎么樣，目前還沒(méi)有一個(gè)非常明確的規(guī)劃和界定。
就地方政府、地方的民間資本來(lái)講，大家也都知道這么一件事情，但是具體怎么去操作不是特別的明朗。我覺(jué)得可以利用金融市場(chǎng)化的手段，一方面讓民間資本逐步的介入到一些壟斷型行業(yè)和企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)上，間接的讓它通過(guò)金融市場(chǎng)化的角度去參與這個(gè)市場(chǎng)，然后逐步的引導(dǎo)這些資本，逐步向管理層，甚至向具體的經(jīng)營(yíng)方面進(jìn)行一個(gè)轉(zhuǎn)折。
