近日有消息稱，柯達(dá)方面目前正與美國奈特考爾技術(shù)公司合作開發(fā)基于碳納米管的柔性薄膜太陽能電池，此類太陽能電池的生產(chǎn)所需成本僅為傳統(tǒng)太陽能電池的50%左右。
雖然目前柯達(dá)方面暫未就開拓薄膜太陽能電池業(yè)務(wù)一事做出正式回應(yīng)，但是這已被不少業(yè)內(nèi)聲音所質(zhì)疑。其中最大的原因仍舊“為時(shí)已晚”。
業(yè)內(nèi)人士指出，柯達(dá)并不是第一家進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的膠卷生產(chǎn)公司，已不具有先入優(yōu)勢。一旦真的進(jìn)入，轉(zhuǎn)型前期的生產(chǎn)線建設(shè)以及產(chǎn)品的定位都是極為費(fèi)時(shí)費(fèi)錢的。況且相比這一行業(yè)現(xiàn)有的企業(yè)，柯達(dá)并不具有很大競爭力。
在尋求轉(zhuǎn)型的同時(shí)，柯達(dá)仍對膠片業(yè)務(wù)不死心，該公司日前稱，其膠片部門只要還持續(xù)盈利就會(huì)被繼續(xù)保留下來。
“膠片（攝影及電影）是柯達(dá)仍然盈利的業(yè)務(wù)，我們在攝影及電影領(lǐng)域擁有最廣泛且最受尊重的膠片產(chǎn)品。”柯達(dá)全球市場及公共關(guān)系主管Audrey Jonckheer說道，“我們已經(jīng)采取了一些措施支持已經(jīng)衰退的膠片業(yè)務(wù)，我們知道仍然有大量粉絲因?yàn)樗囆g(shù)性和高質(zhì)量而推崇膠片”。
據(jù)悉，在過去的三年中，柯達(dá)已經(jīng)改進(jìn)了其專業(yè)膠片產(chǎn)品線，繼續(xù)推出包括Ektar 100、Portra 160及Portra 400在內(nèi)的產(chǎn)品。不過這些能否達(dá)到柯達(dá)的預(yù)期都是未知數(shù)。
除了對膠片業(yè)務(wù)不死心外，柯達(dá)曾經(jīng)在娛樂產(chǎn)業(yè)中的輝煌名聲也將成為過去。近日，已申請破產(chǎn)保護(hù)的柯達(dá)公司向法院提交申請，欲中止其與“柯達(dá)劇院”開發(fā)商簽訂的冠名權(quán)合同。
據(jù)悉，柯達(dá)劇院由美國地產(chǎn)公司CIM集團(tuán)投資建造，是專門為奧斯卡頒獎(jiǎng)禮而設(shè)計(jì)。2000年，柯達(dá)公司獲得劇院20年的冠名權(quán)，為此付出了7400萬美元，且每年須向CIM支付400萬美元“租金”。
這一慷慨的巨額贊助也是歷史上最有名的公司商業(yè)贊助行為之一。同時(shí)，這次合作也被視為天作之合，因?yàn)橹懊恳徊揩@得最佳影片獎(jiǎng)的影片都是用膠片拍攝的。而現(xiàn)在，膠片時(shí)代已經(jīng)漸漸離去，數(shù)字放映已經(jīng)成為好萊塢新片放映的最常見方式。
如今，在設(shè)法保留資金和重組業(yè)務(wù)的背景下，柯達(dá)要求將其名字從柯達(dá)劇院撤下，以解除其2000年與劇院開發(fā)商達(dá)成的7500萬美元20年的冠名協(xié)議，避免每年約400萬美元的贊助合同支出?？逻_(dá)公司發(fā)言人表示，“之所以采取這樣的行動(dòng)也是為了確保我們的那些娛樂業(yè)客戶、債權(quán)人和股民的權(quán)益達(dá)到最大化”。
