中國儲能網訊：導語：為了能遠距離送電，不得不構成無數(shù)的不安全100/50萬伏電磁環(huán)網;而且遠方電源都難以分散向各個負荷中心送電;完全違反現(xiàn)行《導則》在電網結構上的“三分”規(guī)定。除了浪費上萬億元投資外，在安全上或將步入北美、歐、巴西重大停電的道路，嚴重破壞我國電網30年來的安全基礎。
近期電監(jiān)會發(fā)布《2011年電力安全監(jiān)管情況報告》提到， 2011年，我國電網實現(xiàn)了除臺灣以外的全國聯(lián)網，以及與俄羅斯等國的跨國互聯(lián)。隨著電網聯(lián)系日益緊密，交直流混聯(lián)電網特性越發(fā)明顯，電力系統(tǒng)運行控制難度不斷增加，電網大面積停電風險依然存在。
首先，主干電網運行控制日趨復雜。
多個遠距離特高壓和超高壓跨區(qū)直流輸電系統(tǒng)相繼投運，相關區(qū)域電網主要輸電斷面的系統(tǒng)潮流分布、穩(wěn)定特性變化較大，運行方式安排更加復雜，交直流混聯(lián)運行對主干電網運行控制提出了更高技術要求。部分主干電網功率振蕩時有發(fā)生，電磁環(huán)網問題較為普遍，個別長距離輸電斷面暫態(tài)穩(wěn)定問題突出，個別受端電網電壓存在失穩(wěn)風險，超高壓交流系統(tǒng)在運行中仍存在較多風險因素。
電磁環(huán)網：應該叫高低壓電磁環(huán)網，是指兩組不同電壓等級的線路通過兩端變壓器磁回路的鏈接而并聯(lián)運行。高低壓電磁環(huán)網中高壓負荷斷開引起負荷轉移，由于高壓線路輸送容量遠遠大于低壓線路，當高壓線路跳閘后，潮流轉移到低壓線路中，低壓線路容易過載，可能引起事故擴大，系統(tǒng)穩(wěn)定破壞。因此對于復雜的高低壓并存的大電網來說，很多地方存在電磁環(huán)網的現(xiàn)象，在進行方式考慮的時候就要進行必要的解環(huán)，斷開低壓電網中的某條線路使其空載運行，強行解開電磁環(huán)網。
電磁環(huán)網對電網運行主要有下列弊端：
(1)易造成系統(tǒng)熱穩(wěn)定破壞。如果在主要的受端負荷中心,用高低壓電磁環(huán)網供電而又帶重負荷時,當高一級電壓線路斷開后,所有原來帶的全部負荷將通過低一級電壓線路(雖然可能不止一回)送出,容易出現(xiàn)超過導線熱穩(wěn)定電流的問題。
(2)易造成系統(tǒng)動穩(wěn)定破壞。正常情況下,兩側系統(tǒng)間的聯(lián)絡阻抗將略小于高壓線路的阻抗。而一旦高壓線路因故障斷開,系統(tǒng)間的聯(lián)絡阻抗將突然顯著地增大(突變?yōu)閮啥俗儔浩髯杩古c低壓線路阻抗之和，而線路阻抗的標么值又與運行電壓的平方成正比)，因而極易超過該聯(lián)絡線的暫態(tài)穩(wěn)定極限，可能發(fā)生系統(tǒng)振蕩。
(3)不利于經濟運行。500kV與220kV線路的自然功率值相差極大,同時500kV線路的電阻值(多為4×400平方毫米導線)也遠小于220kV線路(多為2×240或1×400平方毫米導線)的電阻值。在500/220kV環(huán)網運行情況下，許多系統(tǒng)潮流分配難于達到最經濟。
(4)需要裝設高壓線路因故障停運后聯(lián)鎖切機、切負荷等安全自動裝置。但實踐說明，若安全自動裝置本身拒動、誤動將影響電網的安全運行。
一般情況中，往往在高一級電壓線路投入運行初期,由于高一級電壓網絡尚未形成或網絡尚不堅強，需要保證輸電能力或為保重要負荷而又不得不電磁環(huán)網運行。
其次，局部地區(qū)電網存在薄弱環(huán)節(jié)。
部分地區(qū)網架結構與負荷發(fā)展不匹配，單線單變供電普遍存在，老舊設備較多，設備設施運維難度大，供電可靠性較差。
部分地區(qū)網架結構不合理，短路電流超標，電網被迫分片運行和拉停線路，對電力供應造成影響。部分地區(qū)發(fā)電廠接入的電壓等級不合理，造成電網抵御突發(fā)事件的能力不足。
2011年，國家電網局部地區(qū)網架結構不能完全滿足電力需求，電網運行仍大量依賴安控系統(tǒng)，達到電力安全事故等級的電網有功控制裝置共42套，電網嚴重故障后存在大量減供負荷風險。同期，南方電網發(fā)生交流故障導致直流換相失敗23次。南方電網存在楚穗直流大負荷運行雙極閉鎖、多回直流同時閉鎖或持續(xù)換相失敗、穩(wěn)控裝置或主保護拒動等情況，導致主網穩(wěn)定破壞并造成大面積停電的風險。此外，西南部分地區(qū)“單線單變”情況較為突出，供電可靠性有待進一步提高。
電力系統(tǒng)安全運行過多依賴電力二次系統(tǒng)，致使二次系統(tǒng)控制難度大且運行策略復雜，電力二次系統(tǒng)安全風險依然存在。
風電、光伏等新能源發(fā)電大規(guī)模集中接入加大了電網安全運行風險。
如甘肅河西電網，預計2012年底通過敦煌變、嘉酒電網集中接入的風電合計達648萬千瓦。風電集中接入規(guī)模繼續(xù)增大，仍存在電網故障沖擊，導致集中接入的風機有大規(guī)模脫網的可能，存在系統(tǒng)低頻及設備過電壓風險。
部分重要輸變電設備故障突出。新投產的±800千伏直流輸變電系統(tǒng)部分設備存在缺陷,對系統(tǒng)運行產生了沖擊。
750千伏交流電網因電抗器等設備長時間維修，給電網運行方式安排和運行控制帶來了困難。500千伏和220千伏電網部分GIS、變壓器以及斷路器等關鍵輸變電設備的質量問題仍然時有發(fā)生。
少數(shù)電力設備存在原理性或工藝性缺陷等“家族性”問題，且治理工作量大、需要時間長，對電網運行產生了影響。
部分主力發(fā)電機組和發(fā)電廠運行不穩(wěn)定。2011年，單機容量30萬千瓦及以上火電機組，因電廠爐、機、電、煤等原因發(fā)生非計劃停運的次數(shù)明顯增加。據(jù)統(tǒng)計，接入國家電網的30萬千瓦及以上火電機組因上述原因發(fā)生非計劃停運的次數(shù)為1603臺次，同比增加24.9%;接入南方電網的30萬千瓦及以上火電機組發(fā)生非計劃停運的次數(shù)為528臺次，同比增加10.7%。
同時，據(jù)華東電監(jiān)局專題調研，華東區(qū)域在運百萬千瓦超超臨界火電機組共23臺 (占全國同類型機組50%)。5年來，21臺機組(2臺新投運機組不納入統(tǒng)計)累計發(fā)生非計劃停運139次，其中鍋爐側故障引發(fā)非停67次;“四管”泄漏33次，每次造成機組非計劃停運約為100小時，且處理成本高，損失電量大。
