亚洲天堂1区在线|久久久综合国产剧情中文|午夜国产精品无套|中文字幕一二三四区|人人操人人干人人草|一区二区免费漫画|亚洲一区二区a|91五月天在线观看|9丨精品性视频亚洲一二三区视频|国产香蕉免费素人在线二区

中國儲能網歡迎您!
當前位置: 首頁 >電力市場>工商業(yè)電價 返回

我國電價機制改革的回顧與展望

作者:侯守禮 來源:南方能源觀察 發(fā)布時間:2025-08-24 瀏覽:次

中國儲能網訊:

01

電力商品特性

計劃與市場的關系是經濟體制改革的核心,在電力體制改革中,處理好兩者關系尤為關鍵。計劃和市場都是經濟手段,電力體制改革的目標是實現(xiàn)電力的經濟性、清潔性、可靠性三者統(tǒng)一,這既需要計劃的手段,也需要市場的手段。很多人認為,市場經濟活動分為兩方面,一方面是政府調節(jié)或計劃調節(jié),另一方面是市場。而筆者認為,計劃和市場都是覆蓋全部經濟活動的,不管是政府的調控措施,還是市場的調節(jié)手段,都針對全部經濟活動。

市場交易離不開政府,政府的規(guī)制必須尊重市場規(guī)律。利益主體越多元,越需要市場調節(jié)。如果政府不尊重市場規(guī)律,會遭到反噬。同時,市場交易規(guī)則也不是一成不變的,政府需要根據市場交易情況不斷完善優(yōu)化規(guī)則,只有這樣,經濟活動才能有效運行。

電力商品和普通商品有很大不同。

從物理學特性看,主要體現(xiàn)在三個方面:首先是系統(tǒng)性,電力商品是以系統(tǒng)整體形式出現(xiàn)的,是由發(fā)電、變電、輸電、配電、用電等環(huán)節(jié)組成的電力生產、輸送和消費的系統(tǒng)。其次是同時性,電力系統(tǒng)必須是生產、輸送、使用瞬間同時完成,發(fā)電機的出力曲線與用戶的負荷曲線必須實時平衡;即使有了儲能,也是儲能參與了曲線平衡,而不是有了儲能就改變了實時平衡的特點。第三是整體性,電力系統(tǒng)需要通過調度運行機構,實時調節(jié)不同發(fā)電機組的出力和不同用戶負荷,實現(xiàn)動態(tài)平衡。

從經濟學特性看,主要體現(xiàn)在五個方面:第一,電力難以直接體驗,不同時間、不同電壓等級的電的價值實質上是不同的,但因為用戶難以直觀感受,往往把電假定為“同質商品”;第二,電力需求是衍生需求,用戶不直接用電,而是使用電帶來的能量,且一旦“電氣化”,就很難退回其他能源形式;第三,替代彈性很小,這意味著價格過度上漲時,不一定會抑制需求;第四,邊際成本幾乎為零,不僅僅新能源發(fā)電邊際成本幾乎為零,電力系統(tǒng)多供應一度電的成本也幾乎為零,這導致電力市場價格可能極高或極低;第五,電力商品的公共和私人品特性交織,電力輔助服務、系統(tǒng)調節(jié)能力的受益者是全體用戶,難以找到明確的直接受益者。

電力體制改革的發(fā)展和演進基于電力商品的基本特性。電力商品的特性決定了電力最初為發(fā)、輸、配一體化的商品供應方式,通過大規(guī)模供應,帶來成本不斷下降,使電力逐漸成為普遍的公共服務。經過一段時間的發(fā)展,規(guī)模經濟降本遇到發(fā)展瓶頸,自然壟斷和“管制俘虜”造成成本提升。后來,經濟學家們認識到電力可以分為可競爭環(huán)節(jié)和自然壟斷環(huán)節(jié),由此開啟了市場化改革的進程。不少國家于20世紀80年代末至90年代初開啟電力市場化改革,中國也于2002年開啟了以“廠網分開”為主要標志的市場化改革。

一體化供應的各個環(huán)節(jié)分開,有助于提升單個環(huán)節(jié)的效率,但不同環(huán)節(jié)之間協(xié)調的交易成本會上升。比如,早期在電力庫模式下的英國,發(fā)電企業(yè)可能利用市場力操縱價格。在美國電改初期,競爭導致價格下降,進而引發(fā)投資不足,后續(xù)又因批發(fā)價格飆升催生容量市場。當前,能源轉型帶來新的電力供需不確定性。我國一方面要進行市場化改革,一方面要推進能源轉型,電力市場建設面臨更多獨特挑戰(zhàn),不能簡單地復制國外經驗。

首先,電力商品內涵更復雜。除電能量外,電力輔助服務和系統(tǒng)調節(jié)能力難以簡單適用商品交換的邏輯,需采取費用分攤方式,但分攤對象、分攤規(guī)則難以達成共識。

其次,我國擁有超大規(guī)模的電力系統(tǒng),包含跨省跨區(qū)電網、區(qū)域電網、省級電網,以及改革中產生的地方電網和增量配電網,還有現(xiàn)在不斷涌現(xiàn)的各種微電網和源網荷儲一體化項目,從大到小,電力系統(tǒng)結構非常復雜。

第三,基于傳統(tǒng)經濟學理論設計的電力現(xiàn)貨市場節(jié)點電價機制,在新能源占比高、價格替代彈性小的情況下,可能頻繁出現(xiàn)畸低、畸高電價,單靠現(xiàn)貨市場價格信號無法提供長期投資激勵。

我國尚未形成較為穩(wěn)定的電力消費規(guī)律。歐美國家電力市場化發(fā)生在電力需求基本達峰時期,價格信號主要是調節(jié)邊際波動。而我國工業(yè)化、城市化正在加速推進,電氣化呈現(xiàn)新的特征,需求高速增長與低碳轉型交織。近年來,電力消費彈性系數(shù)變化劇烈,尚未形成較為穩(wěn)定的規(guī)律,導致發(fā)電企業(yè)、售電公司簽訂交易合同時難以準確預測,帶來較大交易風險。

02

中國電改40年:價格視角(1985—2025年)

中國電力體制改革大致可以分為五個時期。第一個時期,從分散鼓勵辦電到組成聯(lián)合大電網。1985年,國務院印發(fā)《關于鼓勵集資辦電和實行多種電價的暫行規(guī)定》,實行多種電價、多種投資方式,鼓勵各方投資電廠,重點解決投資不足問題。第二個時期,成立國家電力公司,推進“兩改一同價”,電力定價一定程度上呈集中態(tài)勢。第三個時期,順應全世界電力市場化改革風潮,推進廠網分開。2002年,將國家電力公司拆分為2家電網企業(yè)和5家中央發(fā)電企業(yè),近年來,其他中央發(fā)電企業(yè)、地方發(fā)電企業(yè)、民營發(fā)電企業(yè)蓬勃發(fā)展,發(fā)電側形成較為激烈的競爭格局。但因發(fā)電側競爭難以向銷售側傳導,競價上網轉向“標桿電價”,并實施煤電價格聯(lián)動機制。第四個時期,以《中共中央 國務院關于進一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號,簡稱“9號文”)及其配套文件為標志,核心是通過“三放開、一獨立、三強化”,構建“放開兩頭、管住中間”的體制架構,確立輸配電價規(guī)則,逐步推動各種主體進入電力市場,同時完善市場規(guī)則。第五個時期,電力市場規(guī)則基本成型。2021年后市場規(guī)則框架逐步建立,目標是2025年建成全國統(tǒng)一電力市場體系。國家能源局近期發(fā)布“1+6”電力市場規(guī)則體系,制度框架基本完善。各地現(xiàn)貨市場陸續(xù)轉正運行。

與電力體制改革相適應,電價管理也不斷演進。建國初期,電力由中央政府定價監(jiān)管。1952年,中國建立了由中央政府管理電價的體制。1985年,中央政府開始改革,向地方放開部分權限,鼓勵集資辦電,地方招商建設的獨立發(fā)電廠由地方制定單獨的上網電價。針對地方電廠電價偏高的情況,1995年開始,中央又逐步上收了定價權,繼續(xù)維持由中央政府價格部門制定電價的格局。2002年進行電力體制改革后,雖實行廠網分開,但維持了統(tǒng)購統(tǒng)銷的經營模式,相應制定上網電價、銷售電價,沒有針對電網環(huán)節(jié)設置獨立的輸配電價。

在發(fā)輸配售一體化運營的模式下,按照彌補成本并獲得合理收入的原則,確定銷售電價總水平,再分配到不同用戶,操作比較簡單,但是電價并不透明,難以發(fā)揮市場機制的作用。后來,價格部門將基于企業(yè)現(xiàn)金流量表的經營期定價,改為以省為單位、以不同企業(yè)的平均成本而不是企業(yè)的個別成本為基礎,制定了“標桿電價”,并通過煤電價格聯(lián)動,反映一次能源價格波動;2016年,價格部門將標桿電價改為基準電價,推動燃煤發(fā)電進入市場,以基準價為基礎,在一定范圍內實行浮動,從而在2021年,推動燃煤發(fā)電電量原則上全部進入市場。

這一時期,我國大力發(fā)展新能源,為此,電價機制也作了一些調整。支持新能源發(fā)展電價機制理論上有三種模式。一種是政府制定支持性價格,用價格直接刺激發(fā)展;一種是政府確定發(fā)展規(guī)模,通過拍賣形成價格;還有一種是政府強制規(guī)定消費配額,即強制綠證,通過市場交易形成“綠電溢價”。我國經過各種嘗試,在新能源發(fā)展初期,主要以固定上網電價,即含補貼的“標桿電價”刺激發(fā)展;新能源規(guī)模發(fā)展到一定程度,補貼退坡,開始轉向通過綠證體現(xiàn)綠色價值,從“標桿電價”加財政補貼轉向“市場電價”加綠證收入。2025年,“136號文”印發(fā)推動新能源完全市場化,新能源項目通過場外機制結算保障一部分成本回收,收益完全由市場決定。

改革的目標,就是在競爭性環(huán)節(jié)建立競爭性市場。英國、北歐等早期推行的強制電力庫,消費者缺乏自由選擇的空間,發(fā)電企業(yè)也容易操縱價格?,F(xiàn)在,雙邊交易模式成為主流,但這種模式規(guī)則設計非常復雜、精巧,且需配套實時平衡市場和輔助服務市場,又容易誘發(fā)短期行為,造成投資不足,為此還要建設備用容量市場,同時系統(tǒng)平臺需要輔助服務費用分攤,電價形式更加復雜。

筆者認為,在自然壟斷環(huán)節(jié),需要建立獨立輸配電價體系。輸配電價改革已歷經三個監(jiān)管周期,即將進入第四監(jiān)管周期。從最早的“郵票法”起步,以省為單位同網同價,逐步探索解決偏遠地區(qū)、遠距離輸電成本分攤問題,在原有基礎上增加專項接入價格、可靠性價格及可中斷價格。準許收入可以向用戶收取,也可以考慮向發(fā)電企業(yè)收取,這是未來的一個改革思路。

經過改革,現(xiàn)在形成了“市場交易電價+線損費用+輸配電價+系統(tǒng)運行費用(包括抽水蓄能容量費用、煤電容量費用、輔助服務費用等)+政府性基金及附加=終端用戶價格”這樣的新電價格局。

03

改革下一步:為調節(jié)能力定價

我國電力體制改革進行到現(xiàn)在,輸配電價規(guī)則、電力市場交易規(guī)則“四梁八柱”已基本成型,未來主要考慮如何優(yōu)化。然而,隨著新型電力系統(tǒng)建設和能源轉型推進,改革下一步的關鍵是要為調節(jié)能力定價。因為未來電力系統(tǒng)最稀缺的不是電能量,而是調節(jié)能力。

第一,建設風電、光伏,還需建設與之匹配的火電、水電、儲能等可調節(jié)性電源,要合理體現(xiàn)可調節(jié)性電源的容量成本。同時,新能源發(fā)展帶動電網投資增加,但是投資效率小時數(shù)下降,系統(tǒng)容量成本提升。第二,電力市場交易關系復雜多變,價格形式和波動區(qū)間發(fā)生重大變化。第三,電源結構不斷發(fā)生變化,電源側有調節(jié)能力的火電裝機低于50%,未來還將進一步降低,造成調節(jié)能力下降。負荷側調節(jié)能力好的第二產業(yè)用電比重下降,而難以調節(jié)的居民和第三產業(yè)用電(供冷供熱、數(shù)據中心、電動汽車等)比重增加。第四,在全國一盤棋背景下,還需明確省內市場、省間市場的關系,是省內優(yōu)先還是省間優(yōu)先,是先大平衡再小平衡,還是先小平衡再余缺互濟,以及存在發(fā)電側和用電側誰有優(yōu)先權的問題,是用戶的用電必須得到保障,調節(jié)發(fā)電能力進行滿足,還是考慮發(fā)電能力,主要讓用戶進行調節(jié),這些都是需要解決的問題。

綜上,調節(jié)能力是新型電力系統(tǒng)發(fā)展背景下最稀缺的資源。高固定成本,低邊際、零邊際、甚至負邊際成本以及非常長的建設周期,導致為保證電力長期供應能力,必須建立覆蓋發(fā)電、用電、電網、儲能的容量市場。

電源:目前,煤電機組已建立容量電價,未來需考慮逐步擴大容量機制參與范圍,此外,要鼓勵燃煤機組開展靈活性改造,使其具備深度調節(jié)能力。新能源機組已建立機制電價、綠證機制等。目前解決不同電源類型共同參與市場問題,是通過容量電價、機制電價等場外機制,彌補不同電源類型的成本結構、功能特性差異,場內煤電、氣電、水電、核電、光伏發(fā)電、風電同臺競爭,在現(xiàn)貨市場按每時每刻供求關系形成價格。

電網:由于負荷容量增幅超過電量增幅,電網投資增加較快而電量增長相對較慢,面臨總成本提升如何向消費側傳導問題。需優(yōu)化成本傳導機制,從全省統(tǒng)一的“郵票法”向更能體現(xiàn)時間和空間價值、更能反映實際成本構成的定價轉變。時間價值方面,高峰時段容量電價要考慮提升,空間價值方面,阻塞區(qū)域或專項輸電工程建議采用容量電費、專項輸電電價,優(yōu)化結構,使成本能夠向真正受益或導致成本增加的相關用戶合理傳導。

儲能:電源側和用戶側儲能的價值在于優(yōu)化特定電源或用戶曲線,優(yōu)化其市場交易價格,進而優(yōu)化系統(tǒng)運行。電網側儲能需探索通過容量電費、服務費等方式回收投資并體現(xiàn)價值。當前儲能容量電價多由政府核定,未來可引入競爭形成更市場化的容量電價機制。

負荷側:要按不同時間供求關系優(yōu)化價格結構。負荷的兩部制改革需進一步完善,區(qū)分容量需求與電能量需求,容量電費體現(xiàn)保供價值,電能量電費體現(xiàn)能量價值。還要通過完善分時電價機制,讓需求側能夠響應,優(yōu)化負荷結構。

以上四個環(huán)節(jié),都有容量機制的身影。為調節(jié)能力定價的關鍵,就是建立合理的容量價格機制。從各國情況看,容量機制主要有以下幾種情況。第一種是政府直接制定容量補償價格,如中國對煤電、抽水蓄能容量定價。優(yōu)點是操作簡便,缺點是缺乏成本約束,易刺激過度投資,可能導致用電側成本分攤過重。第二種是政府規(guī)定容量義務,要求電源或用戶具備調節(jié)能力,如自配儲能或購買服務,否則在價格上承擔不利后果。第三種是容量拍賣機制,如美國PJM、加州模式,通過競爭性拍賣形成容量價格,更具市場效率。第四種是稀缺定價機制,通過在現(xiàn)貨市場或輔助服務市場設置極高價格上限,極端高價時段隱含容量價值。第五種是發(fā)展期貨、期權市場,提供風險管理工具。

因此,未來電力價格改革的重點和難點在于,探索并建立適應新型電力系統(tǒng)發(fā)展要求的調節(jié)能力定價機制,尤其是容量機制,這將是深化電力市場改革的關鍵方向。

(本文由eo記者韓曉彤根據嘉賓在第二屆“保險杯”AI電力交易大賽上的主題演講整理而成)

分享到:

關鍵字:電價

中國儲能網版權說明:

1、凡注明來源為“中國儲能網:xxx(署名)”,除與中國儲能網簽署內容授權協(xié)議的網站外,未經本網授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。

2、凡本網注明“來源:xxx(非中國儲能網)”的作品,均轉載與其他媒體,目的在于傳播更多信息,但并不代表中國儲能網贊同其觀點、立場或證實其描述。其他媒體如需轉載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產生任何版權問題與本網無關。

3、如因作品內容、版權以及引用的圖片(或配圖)內容僅供參考,如有涉及版權問題,可聯(lián)系我們直接刪除處理。請在30日內進行。

4、有關作品版權事宜請聯(lián)系:13661266197、 郵箱:ly83518@126.com