中國儲能網訊：當江蘇常州項目的500米物理距離與1.5公里電氣距離形成奇妙反差，當山東東營用戶在現貨市場算清“就近交易反而更貴”的賬單，新能源發(fā)電“就近消納”的實踐，在探索中前行。隨著《關于完善價格機制促進新能源發(fā)電就近消納的通知》（發(fā)改價格〔2025〕1192號，以下簡稱《通知》）的發(fā)布，這套被業(yè)界寄予厚望的新能源消納價格機制，迎來破局的關鍵一躍。
經濟責任的閉環(huán)設計：從“搭便車”到“共擔責”
過去，對“就近消納”的經濟賬始終算不明白。大部分項目存在午間反送電、晚峰再購電的循環(huán)，暴露出“就近消納”的核心矛盾：新能源發(fā)電的不確定與用戶持續(xù)穩(wěn)定用電需求之間的矛盾，需要由公共電網兜底保障?！锻ㄖ窞楸苊獬霈F“搭便車”，構建了一套“權責對等”的價格體系。
在輸配電成本分攤上，《通知》提出按接網容量繳納費用，意味著項目無論從公共電網購電是多是少，都要為其占用的電網容量“買單”。月度容（需）量電費的具體計算方式為：按現行政策繳納的容（需）量電費+所在電壓等級現行電量電價標準×平均負荷率×730小時×接入公共電網容量。其中，平均負荷率參照省份110千伏及以上工商業(yè)兩部制用戶平均水平，由電網企業(yè)測算并經省級價格主管部門審核后公布。這種單一容量制輸配電價機制，糾正了過去“就近消納”等于“減少輸配電費”的粗放認知，明確了項目需要承擔的經濟責任。對算力中心等可靠性要求高的項目，《通知》采用了更為彈性的分攤方式，保留了其兩部制模式的自主選擇：容（需）量電費按現行政策執(zhí)行，電量電費則根據實際用電量（含自發(fā)自用電量）及所在電壓等級標準繳納。分類施策既保障了關鍵領域供電安全，又通過“電度電費”精準體現實際用電消耗。
系統(tǒng)運行費的厘清更具突破性?！锻ㄖ访鞔_要求，就近消納項目使用公共電網時視同工商業(yè)用戶，暫按下網電量繳納系統(tǒng)運行費，逐步向按占用容量等方式繳費過渡。這意味著項目后期需要同輸配電價一樣，按接網容量或者實際用電量參與系統(tǒng)調節(jié)運行費用的分攤，不再享受“名義直購”的豁免。維持系統(tǒng)容量長期可靠性充裕性的發(fā)電側容量電費、提供實時平衡調節(jié)服務的輔助服務費用等“隱性成本”，將通過“占用容量”計算并計入總成本。換句話說，當光伏在夜間或是由于一朵云的出現而“歇業(yè)”時，用戶從公共電網購電依賴的電力電量平衡，其成本將顯性化地體現在項目電價中。
系統(tǒng)調節(jié)的協(xié)同路徑：從“轉移壓力”到“提升能力”
山東東營項目退出試點的背后，反映出就近消納面臨的現實困境：午間光伏大發(fā)與用戶負荷低谷重疊，項目向公共電網反送電加劇了電網調節(jié)壓力?！锻ㄖ坊貧w“就近消納”本質，將單一的電力生產者或消費者，轉變?yōu)閰⑴c“源荷互動”的綜合性主體，實現系統(tǒng)性協(xié)調優(yōu)化。
一是設置自發(fā)自用比例下限明確“就近消納”根本內涵?！锻ㄖ芬箜椖啃履茉茨曜园l(fā)自用電量占總可用發(fā)電量比例不低于60%，占總用電量比例不低于30%。項目新能源裝機規(guī)模需與用戶負荷容量相匹配，盡可能地在內部實現自我平衡，以減少系統(tǒng)調節(jié)壓力。二是設置計量標準確?！熬徒{”技術可行?！锻ㄖ芬箜椖烤邆浞直碛嬃織l件，由電網企業(yè)在發(fā)電、廠用電、并網、自發(fā)自用、儲能等關口分別安裝計量裝置，實現各環(huán)節(jié)電量數據的精準溯源。這種“顆粒度”管理，既能夠保障自發(fā)自用比例剛性執(zhí)行，也為結算環(huán)節(jié)提供詳細準確的數據基礎。三是設置參與市場機制實現“就近消納”作用發(fā)揮。對于項目參與市場的方式，《通知》根據市場建設情況采取差異化管控：在現貨市場連續(xù)運行地區(qū)，項目可以在市場價格的引導下，主動參與系統(tǒng)調節(jié)、優(yōu)化資源配置，上網電量交易和價格結算均按照市場規(guī)則執(zhí)行；在現貨市場未連續(xù)運行地區(qū)，由于缺少實時價格信號，原則上不向公共電網反向送電、不開展送電結算，從源頭避免項目“余量”盲目上網增加系統(tǒng)安全風險。“因地制宜”的設計，讓處于不同市場發(fā)育階段的地區(qū)都能找到適配的實施路徑。
市場化生態(tài)的重構：從“政策試點”到“機制常態(tài)”
《通知》最深遠的影響，在于將“就近消納”從依賴政策導向的試點模式，轉變?yōu)槿谌腚娏κ袌鲶w系的常規(guī)方式。圍繞“物理溯源+經濟共擔+系統(tǒng)協(xié)同”的體系架構，新能源就近消納的底層邏輯正在被重塑。一方面，《通知》堅持公平參與市場的基本原則，明確項目與其他市場主體具有同等地位，原則上作為統(tǒng)一整體參與電力市場。用戶需直接參與市場交易，不得由電網企業(yè)代理購電，按下網電量承擔上網環(huán)節(jié)線損費用。另一方面，《通知》充分考慮與現有機制的銜接，項目新能源上網電量不納入新能源可持續(xù)發(fā)展價格結算機制。項目的上網電價完全由市場供需決定，這一安排看似“放手”，實則形成了雙重正向激勵：對企業(yè)來說，必須通過技術創(chuàng)新、負荷優(yōu)化、減少接網容量等方式降低生產成本以贏得市場；對市場來說，真實的市場價格得以傳遞，避免了政策補貼扭曲市場價格，保障了政策真正發(fā)揮應有作用。
隨著《通知》的落地實施，“就近消納”正從“概念試驗”走向“規(guī)模應用”。當每一度電的物理流向都清晰可溯，每一份成本都合理分攤，每一次交易都促進資源配置優(yōu)化，新能源就近消納的春天已悄然到來。這不僅是價格機制的完善，更是電力市場建設邁向高質量發(fā)展的重要標志。
