中國儲能網(wǎng)訊：在浙江嘉善的深地儲能基地，工程師們正將 5MWh 的鋰電池模組緩緩沉入地下 15 米的混凝土艙室。這種 “星曜石系列” 地下掩埋儲能系統(tǒng)，通過物理隔氧設計徹底消除爆燃風險，代表著儲能安全技術的最新突破。而就在數(shù)百公里外的上海，某儲能電站因消防系統(tǒng)響應延遲，導致價值 3000 萬元的電池模組在 20 分鐘內被大火吞噬 —— 這組對比鮮明的場景，折射出儲能行業(yè)在安全問題上的 “冰火兩重天”。
一、現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：安全事故頻發(fā)，標準供給不足
（一）全球儲能安全事故頻發(fā)，熱失控成最大殺手
2025 年 1-9 月，全球范圍內已發(fā)生 35 起儲能安全事故，涉及美國、中國、韓國等主要儲能市場。其中，鋰電池相關事故達 29 起，占比 82.9%，熱失控成為最主要誘因。典型案例如美國 Moss Landing 儲能電站第四次火災，導致 70% 設備損毀；韓國國家信息資源服務中心鋰電池爆炸，造成多個政府系統(tǒng)停擺。
事故的連鎖反應遠超想象：某歐洲戶儲項目因電池熱失控引發(fā)房屋火災，直接導致當?shù)卣畷和Ｋ袃δ茼椖繉徟?；美國加州甚至出現(xiàn) “儲能電站抵制運動”，民眾擔憂項目周邊房價下跌和健康風險。這些事件不僅造成經(jīng)濟損失，更嚴重損害了儲能行業(yè)的社會信任。
（二）標準供給不足，安全、效率、入網(wǎng)性能成三大短板
當前儲能領域的標準體系存在顯著滯后性：
安全標準碎片化：現(xiàn)行標準（如 GB 51048-2015）側重消防設計，缺乏對熱失控預警、新型電池材料安全評估等核心環(huán)節(jié)的系統(tǒng)規(guī)范。例如，多數(shù)標準未強制要求儲能系統(tǒng)進行 “熱擴散測試”，而海辰儲能等頭部企業(yè)自發(fā)開展的開門燃燒試驗（1372℃高溫持續(xù) 15 小時無蔓延），遠超行業(yè)常規(guī)標準。
效率標準缺失：儲能系統(tǒng)的實際效率與標稱值存在較大偏差。ACCURE 報告顯示，僅 83% 的儲能項目能達到設計容量，電池 SOC 估算誤差普遍在 ±15%，個別異常值甚至超過 40%。這種 “效率虛標” 導致用戶被迫超配 15-25% 的容量，增加初始投資并引發(fā)財務問題。
入網(wǎng)性能規(guī)范模糊：電網(wǎng)側儲能項目的并網(wǎng)穩(wěn)定性缺乏明確標準。2024 年某省因儲能電站功率波動導致電網(wǎng)頻率異常，直接損失超 2000 萬元，但現(xiàn)行標準未對儲能系統(tǒng)的功率調節(jié)精度、響應速度等關鍵指標作出硬性規(guī)定。
二、企業(yè)實踐：構建多級安全體系，探索智能運維
（一）多級安全體系：從電芯到系統(tǒng)的全鏈條防護
頭部企業(yè)通過 “材料創(chuàng)新 - 結構優(yōu)化 - 智能監(jiān)控” 構建立體化安全防線：
電芯級安全突破：
海辰儲能推出 587Ah 儲能電池，采用 “溶劑化結構調控 + 動態(tài)成膜” 技術，將熱失控觸發(fā)溫度提升至 210℃以上，并通過 PPB 級缺陷率控制（十億分之一）確保制造一致性。
瑞浦蘭鈞的問頂 587Ah 電芯采用零極耳設計，配合陶瓷隔膜和阻燃電解液，實現(xiàn)極端工況下不起火、不爆炸。
系統(tǒng)級防護升級：
蜂巢能源開發(fā)雙層液冷技術，使電池溫差控制在 ±2℃以內；東方日升的 Risen Stack 儲能一體機集成 6 重電池安全防護，可在 0.1 秒內完成病態(tài)電芯隔離。
青鳥消防推出艙級 + PACK 級消防解決方案，采用 “朱鹮” 消防芯片實現(xiàn)煙霧、溫度、可燃氣體的實時監(jiān)測，滅火響應時間縮短至 8 秒。
全生命周期管理：
金風科技建立 “電池健康度評估模型”，通過 AI 算法預測容量衰減趨勢，提前制定更換策略，使電池壽命延長 15%。
贛鋒鋰電的 “6.25MWh 液冷儲能系統(tǒng)” 搭載全時域均衡技術，將系統(tǒng)壓差降低 26.7%，顯著減少熱失控風險。
（二）智能運維：從人工巡檢到 AI 預警的范式變革
智能監(jiān)測技術應用：
山東海陽儲能電站部署 3000 余支微型光纖傳感器，可實時捕捉電芯內部 0.1℃的溫度變化，提前 15 分鐘預警異常。
廣東清城儲能站的 “智慧大腦” DMS 系統(tǒng)，通過三維可視化技術實現(xiàn)設備狀態(tài)穿透式管理，故障識別準確率達 98%，非計劃停機時間減少 70%。
數(shù)據(jù)驅動的預測性維護：
南網(wǎng) “慧眼” 系統(tǒng)融合聲紋、氣體分析等多源數(shù)據(jù)，成功檢測出 0.1% 容量衰減的異常電池單元，避免了一起重大事故。
國家電投大慶實證基地建立 “事故案例庫 - 技術反措庫 - 應急預案庫” 三級響應體系，通過數(shù)字孿生技術模擬極端工況，優(yōu)化運維策略。
三、標準與監(jiān)管：完善體系，構建實證可信的市場環(huán)境
（一）加快健全新型儲能標準體系
強化安全標準：
2025 年 8 月實施的 GB 44240-2024《電能存儲系統(tǒng)用鋰蓄電池和電池組安全要求》，首次將儲能鋰電池安全要求從推薦性升級為強制性，新增振動、淺刺等 23 項嚴苛測試，熱失控測試要求電芯不起火、不爆炸，技術指標全面超越 IEC 62619 等國際標準。
建議加快制定《長時儲能電池技術要求》《儲能系統(tǒng)熱失控蔓延評估規(guī)范》等配套標準，填補新型儲能技術的監(jiān)管空白。
完善效率與入網(wǎng)標準：
參考國家能源局《新型儲能電站建設工程質量監(jiān)督檢查大綱》，明確儲能系統(tǒng)的效率測試方法和最低閾值（如循環(huán)效率≥88%），并將其納入項目驗收強制條件。
建立儲能系統(tǒng)入網(wǎng)性能認證制度，要求并網(wǎng)項目必須通過功率調節(jié)精度（≤±1%）、響應時間（≤50ms）等關鍵指標測試，否則不予接入電網(wǎng)。
（二）構建實證可信的市場環(huán)境
推進實證平臺建設：
依托國家光伏、儲能實證實驗平臺（大慶基地）等國家級平臺，開展不同技術路線、應用場景下的儲能系統(tǒng)實證研究，建立涵蓋安全、效率、壽命等維度的數(shù)據(jù)庫，為標準制定和市場準入提供科學依據(jù)。
鼓勵企業(yè)開放測試數(shù)據(jù)，如青?；貙?1175Ah 長時儲能電池的全生命周期測試數(shù)據(jù)已向行業(yè)公開，推動技術迭代。
加強知識產(chǎn)權保護：
建立儲能技術專利池，促進產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新。例如，海辰儲能將 1175Ah 電池的接口協(xié)議向同行開放，同時通過專利交叉授權獲得技術收益，形成 “開放 - 共享 - 共贏” 的創(chuàng)新生態(tài)。
加大對侵權行為的打擊力度，2025 年某企業(yè)因抄襲瑞浦蘭鈞的零極耳設計被判賠償 3000 萬元，這一案例對行業(yè)起到了警示作用。
（三）創(chuàng)新監(jiān)管機制，強化全鏈條管理
實施分級分類監(jiān)管：
根據(jù)儲能項目的容量、應用場景等因素，將其分為 A（高風險）、B（中風險）、C（低風險）三級，對 A 級項目實施月度巡檢、季度安全評估，對 C 級項目可適當放寬監(jiān)管頻次。
建立 “儲能安全黑名單” 制度，對發(fā)生重大事故的企業(yè)實施 3 年市場禁入，同時將安全評級與綠證配額、保險費率掛鉤，形成正向激勵。
完善應急管理體系：
建設國家 - 省 - 市 - 縣四級儲能應急基地，配備專用消防機器人、液氮滅火系統(tǒng)等先進裝備，實現(xiàn) 30 分鐘內跨省應急支援。
每年開展 “儲能安全 - 2025” 多場景應急演練，模擬電池艙爆炸、電網(wǎng)頻率失穩(wěn)等極端情況，提升跨部門協(xié)同處置能力。
從地下掩埋儲能的本征安全革命，到智能運維的精準防控；從強制性國標的出臺，到實證平臺的落地，儲能行業(yè)正經(jīng)歷從 “規(guī)模擴張” 到 “安全為基” 的范式轉型。這場變革中，企業(yè)需要將安全嵌入技術研發(fā)、生產(chǎn)制造、運營管理的每一個環(huán)節(jié)，政府則需通過標準引領、監(jiān)管創(chuàng)新構建良性發(fā)展生態(tài)。
正如國家能源局《2025 年電力安全監(jiān)管重點任務》所強調的：“安全不是選擇題，而是必答題。” 只有守住安全這條 “生命線”，儲能產(chǎn)業(yè)才能真正成為支撐全球能源轉型的基石，在實現(xiàn) “雙碳” 目標的征程中行穩(wěn)致遠。
