中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所研究員楊春和認(rèn)為，大規(guī)模儲(chǔ)氫中，地質(zhì)儲(chǔ)氫是當(dāng)前最可行且優(yōu)先發(fā)展的主要路徑。目前，我國(guó)地質(zhì)儲(chǔ)氫已經(jīng)在穩(wěn)步推進(jìn)中。
在2025年深地能源開發(fā)高端論壇的會(huì)議期間，中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所研究員楊春和在接受《中國(guó)能源報(bào)》記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，“ 大規(guī)模儲(chǔ)氫中，地質(zhì)儲(chǔ)氫是當(dāng)前最可行且優(yōu)先發(fā)展的主要路徑。目前，我國(guó)地質(zhì)儲(chǔ)氫已經(jīng)在穩(wěn)步推進(jìn)中?！?/span>
作為主導(dǎo)中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所與中國(guó)平煤神馬集團(tuán)聯(lián)合實(shí)施的國(guó)內(nèi)首個(gè)深地鹽穴大規(guī)模儲(chǔ)氫項(xiàng)目的專家，楊春和在地質(zhì)儲(chǔ)氫領(lǐng)域頗有心得。
氫能應(yīng)用需要規(guī)模化存儲(chǔ)
“加快非化石清潔能源利用是全球能源發(fā)展大趨勢(shì)，也是我國(guó)能源發(fā)展的優(yōu)先方向。氫能是解決能源可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。”楊春和向記者指出，以當(dāng)前國(guó)家對(duì)氫能發(fā)展規(guī)劃的目標(biāo)，必須采用地質(zhì)儲(chǔ)氫模式才能滿足需求，氫燃料電池、儲(chǔ)氫瓶、儲(chǔ)氫罐與地質(zhì)儲(chǔ)氫相比，就像礦泉水瓶子和水庫的差別一樣。“如果是小規(guī)模地利用氫能，前者尚可適用，而到百萬噸級(jí)、千萬噸級(jí)的氫能產(chǎn)能之時(shí)，地下鹽穴儲(chǔ)氫、人工開挖洞穴儲(chǔ)氫等地質(zhì)儲(chǔ)氫模式必不可少?！?/span>
依托鹽穴儲(chǔ)氫已有成功案例
楊春和告訴記者，目前鹽穴儲(chǔ)氫已有成功案例，一個(gè)位于河南平頂山，另一個(gè)在湖北大冶。
在平頂山市，原本閑置的地下鹽穴正化身為儲(chǔ)能的巨型“倉庫”。據(jù)楊春和介紹，平頂山項(xiàng)目的氫來自化工廠的副產(chǎn)氫，儲(chǔ)氫方是一家鹽化工企業(yè)，通過在鹽礦周邊選址，建設(shè)了鹽穴儲(chǔ)氣庫，將氫氣儲(chǔ)存起來，建立穩(wěn)定輸出的氫氣庫。該鹽穴儲(chǔ)氫庫示范工程于2024年11月開工建設(shè)，計(jì)劃儲(chǔ)存150萬立方米的氫氣。
湖北大冶綠電綠氫制儲(chǔ)加用一體化項(xiàng)目，是湖北省唯一入選國(guó)家發(fā)改委“清潔低碳?xì)淠軇?chuàng)新應(yīng)用示范工程”的氫能項(xiàng)目，總投資34.37億元。該項(xiàng)目采用“堿性+PEM電解槽”雙技術(shù)路線，構(gòu)建光伏發(fā)電、綠氫制備、儲(chǔ)運(yùn)加注全產(chǎn)業(yè)鏈，年產(chǎn)綠氫1800噸，配套建成中部五省首臺(tái)PEM質(zhì)子交換膜電解槽設(shè)備。氫氣儲(chǔ)存采用氫氣球罐及廢舊礦山改造的巖穴儲(chǔ)氫庫，制氫過程實(shí)現(xiàn)全程零碳排放。
值得注意的是，該項(xiàng)目以“全環(huán)節(jié)應(yīng)用、一體化運(yùn)行”理念為引領(lǐng)，采用復(fù)合襯砌式儲(chǔ)庫建造、智能化管控等技術(shù)，聚焦巖穴儲(chǔ)氫關(guān)鍵技術(shù)展開系統(tǒng)性試驗(yàn)。
不同于傳統(tǒng)高壓氫氣球罐，項(xiàng)目依托礦山山體改造巖穴儲(chǔ)氫庫，同步探索氫氣密封、智慧管控等核心環(huán)節(jié)，致力于推動(dòng)儲(chǔ)氫裝備全產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化替代與核心工藝自主可控?！敖ǔ珊螅瑢⒊蔀閲?guó)內(nèi)首例巖穴儲(chǔ)氫工程化驗(yàn)證平臺(tái)，為氫能大規(guī)模消納與戰(zhàn)略儲(chǔ)備提供‘大冶方案’?！睋?jù)楊春和透露。
依然存在多重挑戰(zhàn)
目前，地質(zhì)儲(chǔ)氫尚處于發(fā)展的前期，充滿了無限的可能與潛力，但挑戰(zhàn)亦不能回避。
楊春和坦言，我國(guó)對(duì)氫能的認(rèn)識(shí)，依然處于“說得多，做得少”的狀態(tài)。規(guī)?；瘧?yīng)用氫能，利用天然氣摻氫可能是第一步，目前在歐洲已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。但我國(guó)對(duì)于氫能的認(rèn)識(shí)依然存在一定誤區(qū)，對(duì)其是?；愤€是能源的認(rèn)識(shí)存在偏差。
事實(shí)上，改變?nèi)藗儗?duì)氫能安全性的看法不是一蹴而就的，需要花費(fèi)大量的時(shí)間、精力和人力去科普氫能相關(guān)知識(shí)。
“要發(fā)展地下儲(chǔ)氫，第一步要解決規(guī)程和規(guī)范問題?！睏畲汉蛷?qiáng)調(diào)，尤其需要從管理層面做好規(guī)程、規(guī)范。盡管氫能存儲(chǔ)和利用比較安全，但地下儲(chǔ)氫的準(zhǔn)入門檻要更高，安全標(biāo)準(zhǔn)要更完善。
楊春和還強(qiáng)調(diào)，不要把傳統(tǒng)的觀念代入到地下儲(chǔ)氫領(lǐng)域。他舉了儲(chǔ)氫設(shè)備發(fā)生“氫脆”的例子：普通鋼瓶在常溫常壓的情況下儲(chǔ)氫并不會(huì)發(fā)生“氫脆”的情況，而用高強(qiáng)度鋼瓶在同等條件下儲(chǔ)氫卻會(huì)發(fā)生“氫脆”的情況。傳統(tǒng)意義上，人們普遍認(rèn)為高強(qiáng)度鋼更結(jié)實(shí)，沒想到在儲(chǔ)氫領(lǐng)域并不適用。
采訪最后，楊春和表示，任何新項(xiàng)目上馬之前，都需要進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，不能放松鹽穴儲(chǔ)氫項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻，否則新項(xiàng)目一旦出現(xiàn)問題，對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生不利影響。
從河南平頂山鹽穴儲(chǔ)氫庫的開工建設(shè)，到湖北大冶巖穴儲(chǔ)氫工程的創(chuàng)新探索，我國(guó)地質(zhì)儲(chǔ)氫已邁出從理論走向?qū)嵺`的關(guān)鍵步伐。這些示范項(xiàng)目不僅為百萬噸級(jí)、千萬噸級(jí)氫能存儲(chǔ)提供了“中國(guó)樣本”，更打破了傳統(tǒng)儲(chǔ)氫模式的局限性，為“氫能社會(huì)”的落地筑牢了根基。
然而，地質(zhì)儲(chǔ)氫的規(guī)?；七M(jìn)并非坦途。認(rèn)知誤區(qū)的破除、行業(yè)規(guī)范的完善、核心技術(shù)的攻堅(jiān)等，仍需政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)形成合力。
