中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：今天如往常瀏覽新聞，看到一篇關(guān)于運(yùn)營(yíng)商通信基站關(guān)停的消息，原因是由于居民反對(duì)而被迫關(guān)閉。不知道從什么時(shí)候，關(guān)于運(yùn)營(yíng)商基站被關(guān)停的新聞已經(jīng)屢 見不鮮，我也不以為然，不過令我感覺到可笑的是：居民要求運(yùn)營(yíng)商關(guān)閉基站之后也需要保證該區(qū)的移動(dòng)信號(hào)保持良好。引用網(wǎng)友的一段留言：就好像你不干活但是 要求發(fā)薪水給你一般，這明顯是偽命題。
先來簡(jiǎn)單回顧一下新聞，一張疑似公告的照片在新浪微博以及通信人家園論壇流傳，公告內(nèi)容是中國(guó)電信股 份有限公司中山分公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司中山分公司、中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司中山市分公司、中國(guó)鐵塔股份有限公司中山市分公司”聯(lián)合署名， 宣布停閉中山市港口鎮(zhèn)郵政服務(wù)大樓附近的基站服務(wù)。原因是本地居民多次投訴，在多次與征服調(diào)解之后仍無法得到民眾的理解，因此基站將被迫關(guān)停，同時(shí)由于暫 時(shí)在該區(qū)域周邊選擇合適位置進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)覆蓋，因此有可能會(huì)出現(xiàn)信號(hào)弱、通話質(zhì)量差等情況。
有人說運(yùn)營(yíng)商終于"任性"了一把，不過從運(yùn)營(yíng)商相關(guān)人士那里了解，這次是三大運(yùn)營(yíng)商與鐵塔公司的聯(lián)合公告，說明這個(gè)基站具有非常重要的作用，如非用戶強(qiáng) 烈反對(duì)，關(guān)停也是無奈之舉。既然對(duì)于全區(qū)信號(hào)覆蓋有重要作用的基站被關(guān)閉，那么在該區(qū)信號(hào)被削弱也是無可厚非。在這件事情上，運(yùn)營(yíng)商和鐵塔公司得到了政府 的理解和支持，不過卻不能得到用戶的理解的。
在基站被關(guān)停后，用戶很快就因?yàn)樾盘?hào)弱等問題向政府、運(yùn)營(yíng)商投訴，同時(shí)向媒體披露繼而對(duì)運(yùn) 營(yíng)商施加壓力。實(shí)際運(yùn)營(yíng)商人士稱，如果用戶能夠理解，他們也愿意把基站重新開放，可惜是該事情并沒有進(jìn)展。實(shí)際用戶的要求也是無理的，而且顯然是違背常 理，同時(shí)也是盲目的。他們認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商如何進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)的覆蓋他們是管不著，這是他們技術(shù)的事情，不過基站建在自家附近是不行的，但是信號(hào)問題也是需要解決好 的?？膳碌氖牵蟛糠址磳?duì)基站建設(shè)的用戶都認(rèn)為關(guān)?；九c保證移動(dòng)信號(hào)是并不矛盾。
首先從用戶角度來看，他們思維認(rèn)為即使基站不建在自 家附近，運(yùn)營(yíng)商也是有技術(shù)和辦法能夠保證信號(hào)的良好，當(dāng)然他們并不了解技術(shù)，這并不能完全怪責(zé)他們。不過運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在公告中表明關(guān)閉了該基站后，暫時(shí)還沒 有找到合適的基站位置，同時(shí)也有與用戶進(jìn)行溝通協(xié)商。在這一層面上，運(yùn)營(yíng)商實(shí)際與用戶是一個(gè)溝通的過程，而用戶提出無基站也要有信號(hào)的要求，略顯無理。
從這一件事我們可以看到和探討更深的問題和現(xiàn)象，國(guó)人已經(jīng)盲目害怕基站電磁輻射到這樣的程度？實(shí)際基站輻射是否真的對(duì)人體有傷害這一命題，現(xiàn)今還沒有一個(gè)定論，不過從臨床實(shí)驗(yàn)來看，基站輻射實(shí)際要遠(yuǎn)比我們生活所接觸的其他電器要小得多。
從我與運(yùn)營(yíng)商人士溝通知道，假如你距離基站越遠(yuǎn)，信號(hào)減弱，而此時(shí)你手機(jī)進(jìn) 行通訊握手，實(shí)際其將要提高自身的射頻頻率才能夠獲得穩(wěn)定的通信狀況，這時(shí)候手機(jī)所產(chǎn)生的輻射要比平常要大得多，這就是為什么我們建議在手機(jī)信號(hào)不佳的時(shí) 候不要長(zhǎng)時(shí)間通電話。同時(shí)我們進(jìn)行過實(shí)測(cè)，在手機(jī)信號(hào)弱的時(shí)候，手機(jī)所產(chǎn)生的輻射會(huì)飆高，此外2G網(wǎng)絡(luò)的通話輻射要遠(yuǎn)比3G網(wǎng)絡(luò)大的多，GSM輻射值大于WCDMA和CDMA網(wǎng)絡(luò)。
很多人看見基站這等龐然大物佇立在自己屋頂或者附近，首先會(huì)有一個(gè)害怕的心理影響，潛意識(shí)是非常抗拒的。不過基站在閑置的狀態(tài)，其所發(fā)射的信號(hào)是非常微 弱的，同時(shí)會(huì)有定向性。畢竟小編不是通信專業(yè)的人士，所了解的也只是皮毛，也希望這一方面的專業(yè)讀者能在留言區(qū)為大家科普。
當(dāng)然人的心 理潛在暗示是非?？膳?，一方面由于一直以來有一些缺乏通信常識(shí)但具有影響力的媒體的宣揚(yáng)，因此部分群眾對(duì)于基站的輻射是有很大的顧慮，他們從自己的健康出 發(fā)著想是人之常情；另一方面由于現(xiàn)在社交媒體的興起，微信微博一抓一大把的偽科學(xué)謬論被缺乏理性思考的人傳播開來，這種威力是非?？膳碌?。長(zhǎng)期的"基站輻 射"論貌似已經(jīng)被寫入了大部分人的心理，進(jìn)而即使有科學(xué)的根據(jù)，人們也是愿意基站建在自家的樓頂，寧可有殺錯(cuò)無放過。
如何解決這一問 題，政府、運(yùn)營(yíng)商和媒體都需要各盡所能。首先媒體需要正確合理宣傳基站輻射方面的知識(shí)，不能一味的宣傳基站輻射有害論，需要辯證地引導(dǎo)用戶如何正確認(rèn)識(shí)移 動(dòng)通信的傳播和輻射方面的知識(shí)。當(dāng)然運(yùn)營(yíng)商需要積極派出相關(guān)專家或者引用相關(guān)的專業(yè)技術(shù)理論與媒體和民眾溝通；此外通過我跟大部分反對(duì)基站建設(shè)的朋友聊 到，實(shí)際大部分更多是一種心理暗示，而這一部分根據(jù)猜測(cè)，運(yùn)營(yíng)商完全可以引入更多小型的信號(hào)發(fā)射裝置，通過技術(shù)的優(yōu)化把輻射等各方面降下來，同時(shí)減少大型 基站的佇立，相信能降低人民群眾的心理壓力。
從與華為、中興等一眾通信設(shè)備提供商的溝通中了解，歐洲等先進(jìn)國(guó)家已經(jīng)逐步使用他們的小型化通信基站，同時(shí)他們也有更為先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋方案，我們可以看 到身邊的樹木或者路燈都有可能是基站設(shè)施。運(yùn)營(yíng)商實(shí)際進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)覆蓋會(huì)有自己的一套方案，例如針對(duì)廣域地區(qū)、城市、農(nóng)村，甚至廣州特殊的城中村結(jié)構(gòu)。
對(duì)于村落或者城中村，隨著3G和 4G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，高頻信號(hào)的穿透力降低，密集的房子要進(jìn)行信號(hào)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋是有一定的難度，如果大量使用微基站進(jìn)行覆蓋，投入和收益將會(huì)失衡。這一方面便需 要國(guó)家和政府的推動(dòng)，作為人民群眾最純粹的便是關(guān)心自家的健康，運(yùn)營(yíng)商或許并不是不愿意去改善，只不過在資金與選址上需要相關(guān)部門去協(xié)調(diào)。
國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)出臺(tái)了相關(guān)的政策，當(dāng)然如何在各地落實(shí)需要當(dāng)?shù)卣某鲋\劃策，把事情辦好。向民眾科普基站電磁輻射的相關(guān)信息，在意識(shí)層面給予民眾信心， 同時(shí)民眾更需要理解和支持。相信隨著運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)升級(jí)和資金的投入，基站形態(tài)和電磁輻射將能得到進(jìn)一步它優(yōu)化，解決群眾心理和現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂。群眾有通信需求 和關(guān)注自身健康的權(quán)利，不過略顯無理地提出"基站關(guān)了也要有好信號(hào)"也是不可取。這個(gè)問題依然是需要政府、運(yùn)營(yíng)商和群眾溝通協(xié)調(diào)才能得到好的解決，基站沒 了，信號(hào)弱也是情理之中。
最后文中所闡述關(guān)于技術(shù)方面的問題，歡迎專業(yè)人士拍磚和科普，希望能為不了解的讀者很好地解惑。
