深圳兩家企業(yè)狀告香港上市公司中聚電池(0729)之全資子公司中聚雷天能源技術(shù)有限公司嚴(yán)重合同違約一案，日前由深圳中級(jí)人民法院受理立案。中聚電池被指早前置換鐘馨稼十五項(xiàng)鋰電池專(zhuān)利之獨(dú)家使用權(quán)所付出的股份及可換股債券一事，也由此引發(fā)各界關(guān)注。消息稱(chēng)，中聚電池早前置換鐘馨稼十五項(xiàng)鋰電池專(zhuān)利之獨(dú)家使用權(quán)所付出的股份及可換股債券并非由鐘馨稼一人獨(dú)享，還包括有苗振國(guó)等多人共同分享。
鐘馨稼委托律師團(tuán)提起訴
中聚電池早前公告指出，公司全年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)重大虧損，且公司向香港法院提交了訴訟申請(qǐng)，宣布中聚電池置換給鐘馨稼的可換股債券，因公司提交申索陳述書(shū)的原因而不能再行使權(quán)力。對(duì)此，業(yè)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士分析，一般情況下上市公司所發(fā)行的這種債券是可以在一定的條件下由公司支付贖金贖回的，但可換股債券持有人之權(quán)益與某項(xiàng)訴訟之未來(lái)判決結(jié)果并不存在直接關(guān)系。另?yè)?jù)了解，鐘馨稼針對(duì)中聚電池公告稱(chēng)其持有的可換股債券不能再行使權(quán)力一事，也已委托香港律師團(tuán)向香港法院提起維權(quán)之訴訟。
據(jù)悉，2010年5月，中聚電池以股份、可換股債券及部分現(xiàn)金為代價(jià)置換了稀土鋰電池發(fā)明人鐘馨稼的15項(xiàng)鋰電池專(zhuān)利之獨(dú)家使用權(quán)。此項(xiàng)專(zhuān)利獨(dú)家使用權(quán)為兩年內(nèi)無(wú)償使用，兩年后或買(mǎi)斷專(zhuān)利所有權(quán)或交納專(zhuān)利使用費(fèi)。2011年2月以來(lái)，因經(jīng)營(yíng)理念的嚴(yán)重分歧，鐘馨稼與中聚電池有限公司關(guān)系破裂，鐘馨稼亦被公司撤銷(xiāo)了副主席及罷免了董事職務(wù)。據(jù)了解，中聚電池公司向香港高等法院提交了民事訴訟申請(qǐng)后，鐘馨稼也委托了香港律師團(tuán)進(jìn)行應(yīng)訴并將提起相關(guān)權(quán)益的訴訟。
