中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：根據(jù)電力“十三五”規(guī)劃，中國(guó)于2020年風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到2.1億千瓦，太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)1.1億千瓦以上，等于這期間需要新增風(fēng)電0.8億千瓦。這對(duì)當(dāng)前的中國(guó)風(fēng)電來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)沉重的任務(wù)。由于傳統(tǒng)風(fēng)電富集區(qū)的“三北”區(qū)域的棄風(fēng)限電日益惡化，要實(shí)現(xiàn)“十三五”的增量只有兩個(gè)轉(zhuǎn)移方向，一個(gè)是中東部中低風(fēng)速風(fēng)電地區(qū)，另一個(gè)是向東南沿海海上風(fēng)電。
當(dāng)前海上風(fēng)電的造價(jià)成本仍然偏高，國(guó)家能源局對(duì)其的發(fā)展持謹(jǐn)慎態(tài)度，表示不會(huì)“催熟”海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)；而中低風(fēng)速風(fēng)電則已經(jīng)有較為成熟的技術(shù)路線，很多風(fēng)機(jī)企業(yè)都開發(fā)了適用于中低風(fēng)速地區(qū)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，隨著中國(guó)風(fēng)電發(fā)展戰(zhàn)略逐步向中東部和南方地區(qū)轉(zhuǎn)移，中低風(fēng)速風(fēng)電市場(chǎng)可能將迎來(lái)真正的崛起。但這條新的出路上的石塊似乎也還沒清除干凈。
是被迫轉(zhuǎn)型，也是早有布局
有業(yè)界人士認(rèn)為，低風(fēng)速風(fēng)電就像早期的房地產(chǎn)行業(yè)，企業(yè)越早入市，隨著棄風(fēng)限電的解決，將來(lái)收益越高。
事實(shí)上，低風(fēng)速風(fēng)電早已不是什么新鮮事物。幾大發(fā)電集團(tuán)在低風(fēng)速風(fēng)電領(lǐng)域早有布局，但在發(fā)展初期，技術(shù)與市場(chǎng)皆未成熟，發(fā)展相對(duì)緩慢。比如大唐在湖北和安徽交界的龍感湖項(xiàng)目，就起步于2011年，但直到2015年頭三臺(tái)機(jī)組才開始投產(chǎn)發(fā)電，預(yù)計(jì)今年才能完成全部機(jī)組的投產(chǎn)。
低風(fēng)速風(fēng)電之所以一直沒有真正崛起，除了自身的開發(fā)難度以外，另一個(gè)阻礙因素可以說(shuō)是傳統(tǒng)風(fēng)電開發(fā)區(qū)域還沒有走到盡頭。若非棄風(fēng)限電緊箍咒越收越緊，“三北”區(qū)域依然是最有吸引力的風(fēng)電開發(fā)區(qū)域，在棄風(fēng)限電惡化之前，風(fēng)電企業(yè)在這些區(qū)域的盈利情況良好，大多沒有足夠的動(dòng)力去發(fā)展低風(fēng)速風(fēng)電。
但當(dāng)前的形勢(shì)是，如果不向中東部區(qū)域拓展，開發(fā)中低風(fēng)速資源，風(fēng)電企業(yè)在“十三五”期間不知道到哪里完成大部分的新裝增量。根據(jù)最近出臺(tái)的風(fēng)電“十三五”規(guī)劃，對(duì)“三北”地區(qū)在“十三五”期間的新建裝機(jī)容量提出了上限，表示該區(qū)域不宜突破規(guī)劃確定的發(fā)展目標(biāo)。在這樣的背景下，風(fēng)電企業(yè)轉(zhuǎn)向開發(fā)中東部區(qū)域的低風(fēng)速或東南沿海的海上風(fēng)電幾乎是必然的選擇。即便“十三五”規(guī)劃沒有提出“三北”區(qū)域的新增上限，企業(yè)從收益角度考慮也會(huì)收縮“三北”區(qū)域市場(chǎng)戰(zhàn)略，畢竟一些集中布局大型風(fēng)電基地的發(fā)電企業(yè)目前深受其害、進(jìn)退維谷。
目前，幾家大型發(fā)電企業(yè)都有一定的低風(fēng)速風(fēng)電份額，但建成投產(chǎn)的風(fēng)電場(chǎng)并不很多，其中國(guó)電龍?jiān)词亲钤缟孀愕惋L(fēng)速風(fēng)電的企業(yè)，其旗下的安徽來(lái)安風(fēng)電場(chǎng)就是國(guó)內(nèi)第一個(gè)低風(fēng)速風(fēng)電場(chǎng)，裝機(jī)容量20兆瓦，于2011年并網(wǎng)發(fā)電。國(guó)電龍?jiān)匆恢睂⒌惋L(fēng)速風(fēng)電作為發(fā)展重點(diǎn)之一，來(lái)安風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)為其后續(xù)在低風(fēng)速領(lǐng)域的發(fā)展提供了支撐，如今，國(guó)電龍?jiān)丛陧祉?、欽州等地皆有低風(fēng)速項(xiàng)目布局。
選址用地是最大問(wèn)題
盡管從政策環(huán)境上來(lái)看，發(fā)展低風(fēng)速風(fēng)電條件利好，是政策導(dǎo)向的大趨勢(shì)，但實(shí)際上，發(fā)展前路并非一片坦途。
國(guó)電集團(tuán)公司副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍在接受eo的采訪時(shí)提到，低風(fēng)速風(fēng)電的技術(shù)是成熟的，主要是對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)進(jìn)行改造，加長(zhǎng)葉片，增大掃風(fēng)面積，提高發(fā)電效率。目前，金風(fēng)、遠(yuǎn)景、明陽(yáng)等風(fēng)機(jī)領(lǐng)軍企業(yè)都有專門針對(duì)低風(fēng)速地區(qū)的機(jī)型。
明陽(yáng)風(fēng)電CEO張傳衛(wèi)曾對(duì)eo記者表示，發(fā)展低風(fēng)速風(fēng)電當(dāng)前最大的障礙在用地問(wèn)題上，低風(fēng)速區(qū)域一般地形復(fù)雜，不像“三北”區(qū)域較為容易找到大片平坦荒蕪的土地，“不能像當(dāng)初在‘三北’發(fā)展風(fēng)電那樣在中東部發(fā)展低風(fēng)速風(fēng)電，要重視征地問(wèn)題，更多地考慮將低風(fēng)速風(fēng)電開發(fā)與當(dāng)?shù)卣娃r(nóng)民的利益結(jié)合起來(lái)”；尤其是國(guó)家在實(shí)施新的土地政策，對(duì)企業(yè)的征地成本都有一定影響。
由于用地問(wèn)題，低風(fēng)速風(fēng)電開發(fā)對(duì)微觀選址的要求較高，選址相差一兩公里對(duì)風(fēng)機(jī)排布、尾流乃至發(fā)電量的影響都相當(dāng)大。據(jù)一位資深風(fēng)電開發(fā)人員表示，早期國(guó)內(nèi)風(fēng)電開發(fā)商普遍對(duì)圍觀選址不夠重視，測(cè)風(fēng)工作做得比較粗糙，由于選址不準(zhǔn)確而造成的發(fā)電量損失不在少數(shù)。近年來(lái)，以金風(fēng)、遠(yuǎn)景為首的風(fēng)機(jī)企業(yè)對(duì)微觀選址技術(shù)持續(xù)優(yōu)化，在“十三五”期間，這些公司明顯將更有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
除了通過(guò)優(yōu)化微觀選址來(lái)保證收益外，風(fēng)電機(jī)組的不斷改進(jìn)也是提高收益的保障之一。張傳衛(wèi)表示，國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)廠商在風(fēng)機(jī)的組合技術(shù)上還需要下功夫，“一個(gè)是要提高低風(fēng)速風(fēng)機(jī)的發(fā)電量，二是要把風(fēng)機(jī)的可靠性和環(huán)境適應(yīng)性做好，我們?cè)谥袞|部，包括兩廣、兩湖到長(zhǎng)三角區(qū)域，各地政府對(duì)風(fēng)電開發(fā)最關(guān)注的還是對(duì)植被的破壞問(wèn)題；三就是要把成本降下來(lái)”。他透露，目前明陽(yáng)在4.5米/秒-5米/秒的風(fēng)速區(qū)域都可以開發(fā)低風(fēng)速風(fēng)電，利用小時(shí)數(shù)能做到1800小時(shí)，建設(shè)成本能控制在6500元/千瓦以下。
可以說(shuō)，“十三五”規(guī)劃為風(fēng)電企業(yè)下一階段的發(fā)展指了一個(gè)新的方向，但中東部和南方區(qū)域看似市場(chǎng)廣闊，開發(fā)難度與“三北”區(qū)域不可同日而語(yǔ)。這條路走不走得通還得看企業(yè)的技術(shù)和商業(yè)模型能否跟得上。
