中國儲能網(wǎng)訊：當希望與困境、夢想與現(xiàn)實同時出現(xiàn)的時候，總會讓人百感交集。
在夢想與利益的“混搭”走過了四年之后，4月16日海潤光伏公告：公司股東紫金電子、楊懷進和吳艇艇三方正式簽署《一致行動人協(xié)議之終止協(xié)議》。事實上，這個“混搭”早在去年12月22日大股東解禁后的瘋狂減持時就解體了。
從楊懷進對光伏有了認知的那一刻起，他就不曾放下。在經(jīng)過了風風雨雨的15年之后，在搭建了4個不是自己最理想的公眾公司平臺之后，在無數(shù)次調(diào)整理想與現(xiàn)實的矛盾心理之后，楊懷進走進了今天這樣一幕：
終于有了一個可以完全能夠掌控的公眾公司平臺，卻又似乎少了一位實力雄厚的大股東合伙人，可大股東在哪兒，又會給楊懷進帶來什么樣的命運，誰也不知道。
終于迎來了光伏產(chǎn)業(yè)的春天，可苦苦經(jīng)營了5年的海潤于楊懷進卻遠非理想：2014年預虧損嚴重，好像還沒有清晰地發(fā)展戰(zhàn)略，更沒有成功的商業(yè)模式。
于是老紅眼中海潤的今天和明天，就像近期的海潤股票，一會兒暴漲，一會兒暴跌，好像能看清楊懷進，卻又好像看不清海潤。
在一個向好的產(chǎn)業(yè)，掌控一個公眾公司平臺，從一般意義上講，即使不能驚天動地，小富即安卻是足夠的?？墒菞顟堰M明白，他不是小富即安的人，他也明白光伏是一個拼規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，在這個產(chǎn)業(yè)小富即安就意味著死亡。要讓海潤成就為楊懷進心中那樣，就必須快速做大，于是就必須快速找到實力雄厚、有共同理念的戰(zhàn)略合伙人。
可是，要成就楊懷進心中的海潤，老紅心目中的楊懷進卻是困惑的。
首先是與人相處、合作的困惑。如果單論楊懷進的人品和修為，應是極具包容度和合作系數(shù)的，可在現(xiàn)實中，經(jīng)過了四場人格化了的資本合作，他卻顯得不那么具有應有的合作系數(shù)。
其次是展示經(jīng)營業(yè)績的困惑。如果尚德、中電、晶澳光伏都沒有給楊懷進展示業(yè)績的機會，四年的海潤實在是有了足夠的時空?？涩F(xiàn)實卻是：由于2011年海潤借殼上市時，大股東承諾前三年公司凈利潤不低于4.99、5.1和5.29億元，結(jié)果是，第一年由大股東補足0.97億元的差額；第二年在政府買單4.54億元的基礎上再由大股東補足5.08億元的差額；第三年的虧損迫使大股東一改7.31億元現(xiàn)金補償?shù)某兄Z，強推向除原海潤20名股東外的中小股東10轉(zhuǎn)1.6股的方式“一轉(zhuǎn)了之”；第四年在光伏產(chǎn)業(yè)一片大好的形勢下，有競爭力企業(yè)中只有海潤和英利還在預虧中。與2012年同時最早進入光伏終端市場進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的愛康科技相比，2014年愛康實現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤9283.22萬元、同比增長998.23%，海潤卻是預虧8億元。
分析虧損的原因，2012年光伏產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境的快速惡化，使得2011年底才完成重組的海潤未能快速實現(xiàn)再融資目的，當年的資產(chǎn)負債率高達74.42%，如果這是虧損的重要理由，可在那一時期，又有幾家光伏企業(yè)的資產(chǎn)負債率不是如此呢。
合作了四年的“一致行動人”不合作了，是資本早就設計好的結(jié)果？還是資本不得已的選擇？這是是楊懷進的成功還是楊懷進的失??？
因為對楊懷進特別的期許，于是就有了特別的苛刻。面對今日海潤，希望楊懷進不是為未卜的明天百感交集，只是為終于等來了實現(xiàn)偉大的機會而百感交集。
