NREL光熱發(fā)電研究項(xiàng)目經(jīng)理MarkMehos認(rèn)為，毫無疑問，光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)需要各方聯(lián)合，共同應(yīng)對成本挑戰(zhàn)。光熱發(fā)電市場面臨著光伏和天然氣的價(jià)格競爭，所有的大型開發(fā)商和中小型企業(yè)都在積極建設(shè)相關(guān)科研或示范項(xiàng)目，制定成本削減戰(zhàn)略以維護(hù)光熱發(fā)電的市場份額。
英國的克蘭菲爾德大學(xué)的超精密工程高級講師和CSP團(tuán)隊(duì)領(lǐng)頭人ChristopherSansom表示，CSP開發(fā)商需要繼續(xù)致力于驅(qū)動成本下降。在此過程中，應(yīng)更多地發(fā)揮政府和科研機(jī)構(gòu)的能量。
而現(xiàn)實(shí)情況是，光熱發(fā)電仍然存在有太多的不良設(shè)計(jì)，學(xué)術(shù)界希望能夠?yàn)楦鲝S商提供一些幫助，但卻很少被要求提供幫助。
從技術(shù)層面來看，Sansom指出，塔式熱發(fā)電是大規(guī)模高功率電站的最好選擇，如果定日鏡方面采用反射膜技術(shù)，采用地錨樁作為支架，將更節(jié)約成本；槽式技術(shù)適合于中等規(guī)模的光熱電站，采用反射膜技術(shù)也能拉低成本；而對于菲涅爾熱發(fā)電技術(shù)，則更適宜于工業(yè)熱利用和小型化離網(wǎng)型熱發(fā)電項(xiàng)目，集熱管方面可以降低些成本。
Mehos認(rèn)為，沒有單一的絕對的好辦法來幫助CSP電站開發(fā)商降低成本，但政府和政府主導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室、科研院所等應(yīng)該與CSP開發(fā)商進(jìn)行一些合作，在短期內(nèi)給予項(xiàng)目一些技術(shù)和投資支持，建立長期的研發(fā)合作關(guān)系。他還指出，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)盡可能地公開其研究成果并報(bào)告給政策制定者，比如NREL此前對光熱發(fā)電的附加價(jià)值進(jìn)行了研究，表明儲熱型光熱發(fā)電技術(shù)的附加值十分明顯。這些研究成果可以促進(jìn)政策的制定。
對Mehos來說，開發(fā)更高運(yùn)行溫度的光熱發(fā)電技術(shù)無疑是有益于成本下降的。線聚焦系統(tǒng)開發(fā)商以熔鹽替代導(dǎo)熱油作為傳熱介質(zhì)，塔式系統(tǒng)開發(fā)商進(jìn)行高溫超臨界循環(huán)研究，這些都可以有效提升光熱電站的效率，降低度電成本。
光場系統(tǒng)的建設(shè)成本占據(jù)整個(gè)電站的最大部分，設(shè)法降低光場的投資是最迫切需要解決的問題。
公共部門和私人對相關(guān)技術(shù)研發(fā)示范項(xiàng)目的持續(xù)投入是實(shí)現(xiàn)光熱發(fā)電成本下跌目標(biāo)的必備因素。因?yàn)檫@些項(xiàng)目都有天然的風(fēng)險(xiǎn)存在，沒有來自于政府的支持就很難落地實(shí)施，類似于Sunshot項(xiàng)目的支持和美國聯(lián)邦貸款擔(dān)保政策的實(shí)施對支持新技術(shù)的持續(xù)研發(fā)有很好的作用。
Sansom說，光熱發(fā)電可以降低成本的地方有很多，可以從單個(gè)組件、系統(tǒng)的角度考慮削減成本。成本下降潛力是有的。
“光熱發(fā)電技術(shù)處于不斷更新之中，我們應(yīng)趕上它的步伐，我相信大多數(shù)可再生能源技術(shù)都將會有各自的市場空間，這將取決于具體的應(yīng)用。擺脫玻璃和其他笨重組件的應(yīng)用將能夠帶來成本的削減。”Sansom表示。
Sansom強(qiáng)調(diào)，必須看到的是，光熱發(fā)電面臨的競爭很激烈，光伏和其他可再生能源的成本下降速度很快，為了繼續(xù)生存下去，我們還需要集中全力使光熱發(fā)電的技術(shù)優(yōu)勢更加突出，包括其可調(diào)度能力、儲熱能力和供熱能力。（來源：太陽能聯(lián)盟網(wǎng)）
